Operativo policial en la casa de CFK

 

Con perros y efectivos de Infantería, la Policía Federal de Argentina ingresó al departamento de la ex presidenta y senadora Cristina Fernández de Kirchner (CFK) en el barrio porteño de Recoleta.

 

El abogado de CFK, Carlos Beraldi, denunció que fue obligado por la policía a retirarse del lugar en pleno operativo y afirmó que se trata de "una clara violación a los principios del Estado de derecho".

Efectivos de la Policía Federal ingresaron pasadas las 12:05 al edificio del barrio porteño de Recoleta donde reside la expresidenta Cristina Kirchner, en el marco de los allanamientos dispuestos por el juez federal Claudio Bonadio. La policía llegó en seis camionetas y en torno al domicilio se registraba un exagerado operativo de seguridad a cargo de efectivos de Infantería.

“Una vez más estamos frente a una farsa y no un procedimiento judicial”, denunció el abogado de CFK, Carlos Beraldi, quien planteó que se trata de "una clara violación a los principios del Estado de derecho". Desde la puerta del edificio de Recoleta, denunció a los medios que una orden judicial le ordenó retirarse del inmueble mientras se realiza la requisa.

“Mientras se desarrollaba el procedimiento de una manera absolutamente normal y cuando estábamos colaborando, por disposición del juez Bonadio fui obligado a retirarme del domicilio y evitar que yo, como abogado defensor, controle el procedimiento”, relató Beraldi, quien aclaró que se había dejado entrar a las fuerzas de seguridad tal cual como estaba previsto. “Yo mismo puse a disposición todos los elementos del domicilio para que fuera inspeccionados pero evidentemente acá no se quiere hacer ninguna inspección, acá se quiere hacer una farsa en donde el juez una vez más muestra su ilegalidad”, puntualizó.

Según trascendió, CFK permanece en la vivienda de su hija Florencia en el barrio de Constitución y podría dirigirse luego al Instituto Patria.

Fuente: Página 12

Al mediodía, en el barrio Recoleta, efectivos policiales se hicieron presentes en el departamento de la ex presidente Crisitna Fernández. Se busca conocer las áreas que pudieron ser utilizadas para el acopio de dinero, según la investigación de los cuadernos del ex chofer.  

“Están destruyendo algo que era un patrimonio sanitario”, denunció Daniel Gollán, ex ministro de Salud de Argentina, tras la decisión oficial de quitar del calendario de vacunaciones el refuerzo para chicos y chicas de 11 años de la aplicación contra el meningococo. 

El dólar en Argentina continúa subiendo, en la mañana de hoy miércoles 15, se vende a 30,89 pesos argentinos. 

UNICEF/Giuseppe Imperato/ Los países donde las mujeres tienen derecho a interrumpir un embarazo y a todos los métodos anticonceptivos tienen las tasas más bajas de aborto.

 

 

Expertas en derechos humanos de la ONU lamentaron el rechazo del Senado argentino al proyecto de ley que habría legalizado el aborto en las primeras 14 semanas de embarazo y dijeron que perpetúa el legado “arcaico” basado en una doctrina religiosa.

La decisión del cuerpo legislativo fue calificada como “oportunidad perdida” para promover los derechos de las mujeres en Argentina por el Grupo de Trabajo que aborda la discriminación de la mujer y el relator sobre el derecho a la salud física.

"El voto del Senado, no sólo les ha fallado a las mujeres en Argentina, sino también a toda una región que generalmente tiene leyes muy restrictivas en cuanto a la interrupción del embarazo", dijeron los expertos en un comunicado publicado este viernes, un día después de que se diera a conocer la decisión.

El Senado rechazó el proyecto de ley el 9 de agosto por 38 votos contra 31, luego de que la Cámara de Diputados adoptara el proyecto de ley el 14 de junio.

"Las y los legisladores de la Cámara Alta han resguardado la continuación de un legado arcaico basado en una doctrina religiosa que incorpora estereotipos dañinos sobre los roles de las mujeres en la familia y en la sociedad que son intrínsecamente discriminatorios y opresivos para las mujeres", se lee en la declaración.

Según los expertos se trataba de un momento histórico que se desaprovechó para demostrar el compromiso del país con respecto a la eliminación de la discriminación contra las mujeres en su legislación y promover los derechos sexuales y reproductivos de mujeres y adolescentes, de conformidad con sus obligaciones internacionales de derechos humanos.

“Algunos propagan una retórica peligrosa de que existe un equilibrio simétrico entre los derechos de una mujer y de un feto. Sin embargo, no existe tal afirmación en la Declaración Universal de los Derechos Humanos”, dijeron los expertos.

El derecho de una mujer o niña a tomar decisiones autónomas sobre su embarazo es la base de su derecho fundamental a la igualdad, la privacidad y la integridad física y mental, y es una condición previa para el disfrute de otros derechos.

“En un país donde el aborto inseguro es una de las principales causas de muerte para las mujeres embarazadas, esta decisión del Senado pone en peligro la vida de las mujeres y les impone dificultades indecibles. Por lo tanto, la afirmación hecha a menudo por los opositores al aborto de que su postura es "pro-vida" es engañosa”, resaltaron.

Añadieron que en los países donde la interrupción del embarazo está restringida por ley y/o no está disponible, solo los ricos pueden realizarse el procedimiento de manera segura, mientras que las mujeres con recursos limitados no tienen otra opción que recurrir a prácticas inseguras. “El hecho de que el Senado no haya avanzado en el proyecto de ley también representa un fracaso en términos de protección de los derechos de las mujeres en situación de pobreza ", dijeron.

Los expertos aplaudieron la histórica movilización de mujeres y niñas en Argentina y celebraron que el debate finalmente haya tenido lugar en el país.

“Esperamos que este impulso no se pierda y que se abra un nuevo espacio para debates basados en los derechos humanos y en la necesidad urgente de una reforma de la ley sobre el aborto", agregaron.

Los países donde las mujeres tienen derecho a interrumpir un embarazo no deseado y que tienen acceso a la información y a todos los métodos anticonceptivos tienen las tasas más bajas de aborto.

 

Datos de la Organización Mundial de la Salud han demostrado claramente que la penalización de la interrupción del embarazo no reduce el número de mujeres que recurren a procedimientos de aborto. Más bien, aumentan las probabilidades de que más mujeres busquen procedimientos clandestinos e inseguros.

Tras el rechazo del Senado argentino al proyecto de ley de despenalización del aborto, el titular de la Comisión de Reforma del Código Penal, Mariano Borinsky, confirmó que en el futuro la decisión final quedará a criterio del juez que intervenga en cada caso. 

Luego de varios años de lucha del movimiento feminista, se debate en el parlamento de Argentina un proyecto de ley de interrupción voluntaria del embarazo (IVE). 

Un sondeo de la consultora Analogías en la provincia de Buenos Aires señala que la gestión de Macri cuenta con un 63 por ciento de desaprobación y sólo un 26,1 la calificó en forma positiva. También creció el rechazo a la figura de Vidal. 

La selección uruguaya sub-20 perdió 3-1 por penales, luego de igualar 0-0 con Argentina, por las semifinales del Torneo Internacional COTIF L´Alcúdia 2018, este lunes (6/8) de tarde en el Estadio Municipal "Els Arcs". 

Angelo Cálcaterra ofreció “colaborar” con la investigación. Iecsa, la empresa en la que figuró como dueño tras recibirla de manos de la familia del Presidente, aparece mencionada en las anotaciones del chofer Centeno. Su número dos, Javier Sánchez Caballero, está detenido y tras su presentación formalizará su condición de arrepentido. 

Página 8 de 13