El psicólogo forense Gustavo Álvarez analizó el caso del crimen de los dos niños que fueron asesinados por su padre en su casa del Centro de Montevideo.

“En estas situaciones, donde hay la muerte de niños por parte del padre o de la madre, se pueden establecer diferentes hipótesis”, comenzó su reflexión.

Una primera hipótesis es “un trastorno psiquiátrico severo, que hasta el momento ha estado compensado y que por algún momento, circunstancia o factor disparador, termina eclosionando y termina matando a niños”.

Otra hipótesis es “una depresión mayor, endógena, profunda, en donde el razonamiento que se ve habitualmente es que la vida es tan mala para ser vivida que me mato yo y mato a los niños”, afirmó Álvarez.

Una tercera hipótesis es “hacia el polo psicopático, en donde se toma como rehén, objeto o arma ofensora de venganza a los niños, y en función de una situación de disfunción familiar se cobra la vida de los niños como una manera muy bizarra, muy loca y muy poco compartible, pero se toma la vida de los niños como manera tangencial de poder infringir un dolor permanente y de por vida en la pareja”.

En cuanto al comportamiento del psicópata, Álvarez sostuvo que “son individuos que están muy bien amalgamados y adaptados a la sociedad”.

Se trata de individuos bifrontes con buena inserción social, pero sin culpa, limites, ni responsabilidad, que para llegar a sus objetivos no escatiman en los medios, con una agresividad y violencia muy fuertes.

Subrayado